Os seus últimos 30 dias teriam passado nessa prop firm?

O mesmo motor que as guardas ao vivo rodam

O simulador não tem uma ideia própria do que as regras de uma prop firm significam. Ele mapeia um preset publicado no mesmo formato de rule set que as guardas do FxMind usam numa conta real e ao vivo, e roda pelo exato motor de regras que avalia uma conta ao vivo todos os dias. Um passou ou falhou aqui nunca pode discordar em silêncio do que as guardas ao vivo teriam dito no próprio dia, porque não é uma segunda cópia simplificada da lógica.

Só presets de forex

O catálogo de guardas do FxMind guarda presets de prop firms de forex: firmas como FTMO, FundedNext, The5ers, E8 Markets e Alpha Capital Group, cada uma com as próprias regras, fases e tamanhos publicados. O simulador só aceita uma dessas. Uma firma fora do catálogo de forex é recusada do mesmo jeito que um preset que não existe, porque este produto é só forex.

Dia a dia, no relógio da própria firma

Você escolhe a firma, o programa, a fase e o tamanho inicial, mais uma janela (1 a 365 dias, 30 por padrão, que é de onde vem a pergunta "últimos 30 dias") e um saldo inicial, como se um desafio novo tivesse começado há esses tantos dias. Nada aqui é salvo num rule set real; existe só para a checagem. Cada um dos seus trades fechados naquela janela vira um par sintético de negócios, avaliado contra as regras no momento em que fecha, mais uma vez no fim de qualquer dia sem trade nenhum, então uma regra de contagem de dias ou um prazo de desafio ainda avança num dia parado.

O que volta

• Passou ou falhou para a janela inteira.
• O dia e a regra da primeira quebra, se a janela tiver uma.
• O quão perto cada regra chegou: se ela quebrou alguma vez, o dia em que quebrou, e a maior porcentagem do próprio limite que os seus trades alcançaram na janela inteira, mesmo para uma regra que se sustentou.

Ele continua reproduzindo a janela inteira mesmo depois de uma primeira quebra, de propósito: um desafio que teria terminado no dia 6 ainda te diz o quão perto o trade de notícia do dia 19 chegou do mesmo limite de perda diária, coisa que uma ferramenta que parasse na primeira falha nunca mostraria.

O que ele não finge saber

A reprodução não tem patrimônio flutuante de posições abertas entre trades, a mesma simplificação que o Monte Carlo usa: todo trade está fechado antes do próximo começar, porque o simulador só tem o resultado fechado de cada trade, não o patrimônio tick a tick enquanto estava aberto. E ele só avalia os tipos de regra que o motor geral de regras já implementa; uma regra que precisa de dados de posição ao vivo ou de margem que uma reprodução de trades fechados não consegue fornecer aparece como "sem dado" em vez de um número errado. O resultado sempre é apresentado como "pelas regras desse preset como as temos, checadas em \<data\>": uma checagem hipotética contra um preset, nunca a decisão da própria firma.

Qual plano inclui isso

Pro e acima (Elite e Desk incluídos), a mesma linha da auditoria de execução e da revisão diária. Ele compartilha a página e o seletor de conta com o Monte Carlo, então alternar entre "eu teria passado nesse preset" e "que faixa de resultados os meus resultados poderiam produzir" é uma página só, não duas ferramentas separadas para aprender.

O teste de 14 dias é o Pro, sem cartão, então você pode rodar com os seus próprios trades antes de pagar. Pratique um desafio de mesa, em todos os planos, cobre o caminho inverso: você opera um mercado passado sob as regras da mesa e a prática para na regra que você quebra. Veja /features e /pricing.